其實(shí)這樣說有點(diǎn)太泛了，但是我們應(yīng)該看到企業(yè)是在不斷的進(jìn)步和發(fā)展的，而這也就決定著企業(yè)的規(guī)模、業(yè)務(wù)往來復(fù)雜度、企業(yè)管理模式等等都在不斷的變化的，或者是在不斷的擴(kuò)大的。是和上面幾個(gè)方面緊密相關(guān)聯(lián)的，從功效上來說，是一直在促使上面幾點(diǎn)在更高的層次上直接轉(zhuǎn)化為企業(yè)的效率的，而如果隨著企業(yè)的需求不斷增加功能不能滿足的時(shí)候，那么就不能更好的在轉(zhuǎn)化企業(yè)利潤上發(fā)揮更大的作用，這個(gè)時(shí)候升級(jí)就成了企業(yè)的推薦，而軟件的升級(jí)能否更得上企業(yè)的發(fā)展需求和企業(yè)的發(fā)展?jié)摿o密相關(guān)也就是在正常不過的管理要點(diǎn)了。

　　第三，價(jià)位問題是企業(yè)引入最后要考慮的問題。

　　其實(shí)之所以要這樣說是有著很淺顯的道理的，可以用一句話加以概括：價(jià)位再低，但是對(duì)企業(yè)來說不適合，那又有什么用呢？所以，價(jià)位問題應(yīng)該是企業(yè)在引入時(shí)候最后要考慮的問題，而不是說企業(yè)在引入時(shí)候認(rèn)準(zhǔn)一個(gè)價(jià)位，就出那么多錢，也不考慮軟件能否給企業(yè)帶來利潤了，那這就背離了企業(yè)引入最終目的——為企業(yè)盈利，那這樣的話企業(yè)還不如不用。

　　綜合所述，企業(yè)引入都是為了企業(yè)賺更多的錢的，為了企業(yè)更加長久的發(fā)展的，而如果因?yàn)樵谝胫岸驗(yàn)楹鲆暥@過了幾個(gè)應(yīng)該重視的問題，那么對(duì)于企業(yè)來說，就相當(dāng)于在使用中給自己留下了不應(yīng)該存在的幾個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，這樣對(duì)于企業(yè)來說是非常的不劃算的，所以，針對(duì)上面的三個(gè)問題，企業(yè)在引入的時(shí)候是不應(yīng)該繞過的。